- Anwaltssuchdienst
- Meldungen
- Betreuer/-innen
- Betriebsprüfungen in Rechtsanwaltskanzleien
- Bewertung von Anwaltskanzleien
- Clearing-Ausschuss
- DSGVO in Kanzleien
- Existenzgründung
- Find-a-lawyer
- Hinweispflichten zur alternativen Streitbeilegung
- Hülfskasse
- Lohnversteuerung von Beiträgen u.a.
- Pflichtverteidigung
- Rechnungslegung und Umsatzsteuer
- Teilung von und Ausscheiden aus Kanzleien
- Veranstaltungen
- Vertrauensanwälte
- Vollmachtsdatenbank
- Kammerreport
- Kammerschnellbrief
BAMF: Widerruf der Allgemeinen Prozesserklärung gegenüber der Verwaltungsgerichtsbarkeit
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge teilte uns mit Schreiben vom 28.1.2021 mit, dass es gegenüber der Verwaltungsgerichtsbarkeit seine Allgemeine Prozesserklärung vom 27.6.2017 (234-7604/1.17) mit Wirkung zum 1.1.2021 widerrufen habe.
In zeitlicher Hinsicht entfalle die Allgemeine Prozesserklärung für alle ab dem 1.1.2021 neu eingegangenen Verfahren. Um Klarheit für die Rechtspraxis zu schaffen, gelte sie weiter für bis dahin anhängig gewordene Verfahren mit Ausnahme des Einverständnisses mit einer Entscheidung
ohne mündliche Verhandlung und der Zustimmung zur Erledigung der Hauptsache, soweit noch keine prozessuale Gestaltungswirkung eingetreten ist.
Das Bundesamt trage damit insgesamt seiner erklärten Absicht nach einer zielgerichteten und aktiven Prozessführung Rechnung. Außerdem sei die Grundlage für die Allgemeine Prozesserklärung 2017 u. a. mit der besseren Personalausstattung der prozessführenden Außenstellen entfallen.
Der mit der Aufhebung verbundene Wegfall genereller Prozesserklärungen habe auch Einfluss auf künftige Klageerwiderungen des Bundesamtes. Prozesserklärungen würde das Bundesamt nunmehr mittels individualisierbarer Standardklageerwiderungen abgeben, sofern im Einzelfall keine Gründe vorliegen, hiervon abzuweichen.
Mit Hilfe der individualisierbaren Standardklageerwiderung würden verschiedene Möglichkeiten von umfassenden Prozesserklärungen optional aufgeführt, auch um auf regionale Besonderheiten einzugehen. So könne einzelfallbezogen durch Ankreuzen ausgewählt werden, sofern eine
entsprechende Erklärung abgegeben werden soll. Dies alles diene der Übersichtlichkeit und sei im Sinne eines einheitlichen Auftretens.
Im Einzelnen handele es sich um den Verzicht auf:
- Stellungnahme vor der Verweisung an das zuständige Gericht,
- Übersendung von Anträgen auf PKH gegen Empfangsbekenntnis,
- Ladung gegen Empfangsbekenntnis,
- Einhaltung der Ladungsfrist,
- Anhörung vor Übertragung der Entscheidung auf Einzelrichter, gemäß § 76 Abs. 1 AsylG,
- Übersendung der gerichtlichen Erkenntnismittellisten und
- die Anhörung gemäß § 84 Abs. 1 S. 2 VwGO vor Erlass eines klageabweisenden Gerichtsbescheides,
ferner um
- das Einverständnis mit Entscheidung durch Berichterstatter gemäß § 87a Abs. 2 und 3 VwGO und
- die Einwilligung in Klagerücknahme auch nach Stellung der Anträge in der mündlichen Verhandlung.
Ein Muster einer solchen Standardklageerwiderung finden Sie hier.